1.  По обращению гражданина П. в отношении редакции газеты «Петроглиф» по вопросу возврата подлинника рукописи - внеплановая проверка не проводилась, информация не подтвердилась. Заявителю даны разъяснения.

В ходе рассмотрения жалобы гражданина П.  Управление обратилось в редакцию газеты «Петроглиф» за разъяснениями. Исполняющий обязанности главного редактора пояснил нам, что подлинника рукописи в редакции нет, т.к. при обращении гражданина П. в редакцию были сделаны копии текста и фотографии, а подлинники возвращены гражданина П.

На основании ст. 42 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "|0 средствах массовой информации" никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом. В действиях редакции нарушения законодательства не выявлено.

2. По обращению гражданина М. в отношении редакции газеты «Карельская губернiя» по вопросу отсутствия информации о выходных данных - внеплановая проверка проводилась, информация подтвердилась. Заявителю даны разъяснения.

В ходе рассмотрения обращения гражданина М. Управлением Роскомнадзора по Республике Карелия в период с 10.12.2012 по 12.12.2012 было проведено внеплановое систематическое наблюдение в отношении печатного средства массовой информации «Карельская губернiя» (выпуски №5 от 01-07.02.2012 и №49 от 05-11.12.2012).

В результате внепланового систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации выявлено нарушение требований ст.27 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», а именно: в выпуске газеты «Карельская губернiя» №5 от 01-07.02.2012 выходные данные СМИ отсутствуют.

Нарушение порядка объявления выходных данных в выпуске СМИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 13.22 КоАП РФ. Однако, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3-х месяцев со дня совершения административного правонарушения. Дело об административном правонарушении по ст. 13.22 КоАП РФ в отношении главного редактора СМИ не может быть возбуждено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В выпуске газеты «Карельская губернiя» №49 от 05-11.12.2012 выходные данные СМИ объявляются без нарушений и в соответствии с требованиями ст.27 Закона РФ «О СМИ».

Учитывая наличие нарушения порядка объявления выходных данных в выпуске СМИ «Карельская губернiя» №5 от 01-07.02.201 Управление направило в редакцию газеты «Карельская губернiя» требование о неукоснительном соблюдении норм ст.27 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. №2124-1 «О средствах массовой информации».

3. По обращению гражданина П. в отношении редакции газеты «Петроглиф» по вопросу несоответствия выходных данных действительности - внеплановая проверка не проводилась, информация подтвердилась. Заявителю даны разъяснения.

В ходе рассмотрения жалобы гражданина П. было выявлено что, редакция газеты «Петроглиф» адрес местонахождения не меняла, редакция и рабочее место главного редактора находятся  по адресу Петрозаводск, ул. Максима Горького, д.21. По адресу Петрозаводск, ул.Гоголя, д.14 располагается рекламный отдел и служба распространения. Во избежание недоразумений с декабря 2012 года в выходных данных газеты «Петроглиф» будет публиковаться два адреса: адрес редакции и адрес рекламного отдела.

В выпуске газеты «Петроглиф» №24 от 29.11.2012 выявлено нарушение требований ст. 27 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации", а именно в выходных данных газеты не указаны фамилия и инициалы главного редактора. Должностное лицо редакции будет привлечено к административной ответственности по статье 13.22 КоАП РФ.

Время публикации: 28.01.2013 10:06
Последнее изменение: 28.01.2013 10:56